Niedziela Miłosierdzia, Poniedziałek Oktawy Wielkanocnej (do południa) 2018/ Smoleńsk na 8 rocznicę - wobec zalewu kłamstwa ze strony wszystkich sił politycznych

Niedziela Miłosierdzia

22.00

Pisz dziecko

Jesteś zawiedziony i rozczarowany.

Przecież bałeś się tego.

Po ludzku myśląc wszystko się opóźnia. Wychodzi to z analiz ks. Murzińskiego, z wizji jasnowidzów i z innych.

I samo Garabandal. Wszak apostoł z Garabandal, który uzdrawia za pomocą krucyfiksu urodził się w 1927 roku. Ma doczekać nie tylko Ostrzeżenia, ale i cudu rok potem i odzyskać podczas niego wzrok. To przekazała Moja Matka.

Zatem nie minie cię to, dziecko, nie minie. I przyjdzie szybciej niż myślisz, bo czas biegnie coraz szybciej. Czy rok „później”, czy dwa. Lecz będzie to niedługo.

Nie przeminie to pokolenie aż to wszystko się stanie. Pokolenie ma teraz 40 lat jak powiedział ks. Augustyn Pelanowski.

A Ostrzeżenie musi przyjść niespodziewanie. Kto jest na Mojej Drodze jest cały czas przygotowany.

Ty zaś narażałeś się pisząc o Smoleńsku a jest też tak iż szatan nie chce ludzi, którzy potrafią niezależnie myśleć. I Ty, dziecko, powinieneś bardziej jeszcze niż inni w Twoim wieku być na co dzień przygotowany. Teraz ja Cię chronię, ale do tego czasu powinieneś być bardziej przygotowany, jak żołnierz, który idzie na wojnę.

Ufaj dziecko.

- Chwała Tobie Chryste.

Poniedziałek, 9 kwietnia

9.25

Zapisz dziecko

Nie jestem z Ciebie zadowolony.

To, że nie było Ostrzeżenia nie powinno sprawiać, że twoja dyspozycja spada, miłość do Mnie nie wzrasta, a maleje. A do tego wzmogły się nieczyste pragnienia. I to wyraźnie zarysowane, w twoim amoku, takie jakie nie były.

Dałem Ci wiele aby tych pragnień nie było. A tymczasem nie wybierasz miłości.

Droga Boża jest jasna niezależnie od tego czego się od Boga spodziewasz. Wiem, że Ci jest trudno bo niezależnie od wszystkiego to przez ciebie płynie moje słowo i nie rozumiesz dlaczego aż 4 razy w ciągu kilkunastu ostatnich dni przypominałem o Ostrzeżeniu.

- Tak Panie, droga chrześcijanina jest jasna. I zwrócę się do tych dwóch księży, którzy byli na tak gdy idzie o te Orędzia <czyli wszyscy do jakich się zwrócono o opinię> i zapytam o ich opinię. Nie będzie to z dnia na dzień, że dostanę tę opinię zwłaszcza od drugiego. Ale gdy je będę miał postąpię wedle nich. A Ty się, Panie, o to nie gniewaj.

- Nie gniewam się o to a nawet chcę byś tak uczynił.

Dziecko, do tej pory nie było nic w tych przekazach niezgodnego z Pismem Świętym i nauczaniem Kościoła katolickiego.

Nie wyznaczyłem też daty w taki sposób, że powiedziałem,że będzie wtedy a wtedy.

Ja nadal, dziecko, się uniżam. Czyn tak i Ty.

Nie chciałeś wczoraj pisać i ja Ci nie narzucałem, ale ponieważ chciałeś dołączyć kilka słów o Smoleńsku, a nie dajesz nigdy osobnego wpisu bez przekazu, zatem dałem Ci go.

- Ja bym najchętniej, Panie, nie zapisywał przekazów aż do czasu otrzymania opinii od „moich” księży.

- Dziecko, nie ma tu niczego przeciw wierze. Jak ci powiedziałem już dawniej <pierwsze przekazy przerwane ze względu na upadek grzechowy  C. P.>: Jeśli będzie coś przeciwnego wierze przerwij pisanie, a gdy będzie się powtarzać zaprzestań go.

Widzisz, lepsze podejście niż ty teraz mają nawet czytelnicy tych przekazów. I cóż, gdybyś umarł w tej chwili i wielu z nich to pokuta na tamtym świecie większości z nich byłaby lżejsza niż Twoja.

Moje przekazy do Ciebie są wynikiem Mego Miłosierdzia. Mogłem je dać komuś innemu. Dałem Tobie.

Pamiętaj o tym.

I...staraj się.

- Tak, Panie Jezu.

Koniec przekazu

Otrzymał Cyprian Polak (Krzysztof Michałowski)

/////////////////////////////////////////////////////////////////////// 

Smoleńsk na 8 rocznicę - wobec zalewu kłamstwa ze strony wszystkich sił politycznych.

Ten tytuł, jego ułożenie jest pod kątem przypadkowej osoby, która na to natrafi. Bo gdyby natrafiła tylko na „Smoleńsk na ósmą rocznicę' pomyślałaby, że to jakieś rocznicowe bzdety.

Ja już pod Orędziami dawałem dwa razy swoje uwagi. Pisałem też na ten temat i komentowałem przez kilka lat. Nie będzie to zatem kompendium ni mini kompendium.

Wielu ludzi gdy usłyszy po raz pierwszy o inscenizacji na Siewierny i o rzeczach związanych mówi: ” Ale to się nie da ukryć, przecież tysiące ludzi w to jest zaangażowanych, a rodziny?”. Wszystko jest i było wyjaśniane jak to możliwe, tylko trzeba było chcieć. Odpowiedzi prostych, jednym krótkim zdaniem nie ma. Ani ja ani inni którzy się tym zajmowaliśmy nie mieliśmy lepszych możliwości niż przeciętny Kowalski, może oprócz tego w co wyposażył nas Bóg – dociekliwego umysłu. Ale dociekliwość tutaj brała się przede wszystkim z pobudek patriotycznych.

Zatem czytelniku jeśli pierwszy raz słyszysz o inscenizacji na Siewierny to wiedz iż już w 2011 roku spora grupa ludzi ustaliła iż na lotnisku Smoleńsk Siewierny nie rozbił się samolot z delegacją. Nie rozbił, to znaczy nie uległ destrukcji na Siewierny, czy to w sposób przypadkowy, czy naprowadzanie, hel, sztuczna mgła, co chcecie, czy błąd pilota, czy jedno i drugie obok siebie, bądź w rozmaitych konfiguracjach, bądź opozycjach. Czyli krotko mówiąc : Zdarzenie nie miało miejsca. „Zdarzenie lotnicze" nie miało miejsca. A co miało miejsce? Sztucznie rozłożone, rozrzucone szczątki samolotowego złomu, podłożone na Siewierny, rozrzucone ewentualnie drobnymi kontrolowanymi wybuchami. A co się stało z Delegacją, zapytasz? Jeśli ktoś jest ważną figurą, polityczną lub inną i znika w tajemniczych okolicznościach to zwykle został zabity. Jednakże wszystko zależy od tego kim jest ten człowiek. W przypadku zbiorowego zamachu, który robi konkretna agentura, konkretnego kraju, jeśli wśród ludzi na których jest zamach będą agenci zamachowców, to przecież mocodawcy nie zechcą ich zabić, tylko w ramach upozorowania ich śmierci jak i rzeczywistej śmierci pozostałych, zapewnią im wygodne życie ze zmienioną tożsamością i być może zmienioną twarzą po operacji plastycznej. Choć to ostatnie wcale nie musi być konieczne. Jednakże jako się rzekło dotyczy to mniejszości, najprawdopodobniej znacznej mniejszości wśród zaginionych (zabitych).

To wszystko było ustalone dość dokładnie już w połowie 2011 roku w ramach tzw. śledztwa obywatelskiego odbywającego się publicznie w Internecie głównie na blogu FYM (Free Your Mind), ale nie tylko. Reszta oprócz pewności do do Inscenizacji na Siewierny pozostawała w sferze dociekań. Niektórzy uważali, że Delegacja wleciała kilkoma samolotami do Rosji i tam zostali przechwyceni i zabici. Inni zaś, że wszyscy zostali zabici w Polsce i nie było w ogóle żadnego wylotu samolotami do Rosji. Jeszcze inni, najmniejsza grupa uważała, że zginęli i w Polsce i w Rosji.

Co do Okęcia i dawniej i do dzisiaj czyli do 9 kwietnia 2018 to nigdy nie było ani jednego wiarygodnego materiału, dokumentu pokazującego pobyt, ale i odlot Delegacji z Okęcia. Zaś dostępne publicznie materiały przy ich analizie wskazywały, że przynajmniej niektóre osoby nie dotarły na Okęcie rano, 10 kwietnia 2010.

To tyle co dociekli wtedy ludzie. Materiały o Inscenizacji są głównie w darmowej książce dostępnej w Internecie pod tytułem „Czerwona strona księżyca”.2012. Sygnowane przez FYM (dr Paweł Przywara z Rzeszowa). Skrót analiz to „40 przesłanek Inscenizacji na Siewierny”. I Inne Zestawienia na tym samym zbiorczym blogu.

Od początku zaś w przekazach/ Orędziach otrzymywanych przez współczesnych polskich proroków była mowa o zamachu. Nie było jednak szczegółów. Było też powiedziane iż Smoleńsk zostanie w niedługim czasie wyjaśniony. ( W niedługim to znaczy nie za 50 lat, czy 70 jak niektórzy lubią mówić odnosząc się do zamachu w Gibraltarze, bądź Katynia).

Duch prorocki i jego odbiór zatraca się jednak w narodach chrześcijańskich, w tym w Polsce. W Izraelu tak upadł duch religijny, że już od 500 lat przed Chrystusem, i Janem Chrzcicielem nie było żadnego proroka. Łatwo to sprawdzić czytając Stary Testament. A w Apokalipsie, czyli słowach Jezusa Chrystusa powiedziane jest: „ Duchem bowiem Jezusa jest duch proroctwa”. Że nie przypominają wam o tym z ambony i w listach pasterskich biskupów i Episkopatu Polski? Ano, na to nie mam wpływu.

W tych Orędziach są szczegóły, które potwierdzają zasadnicze ustalenia tzw śledztwa obywatelskiego, niektóre rzeczy dopowiadają, inne prostują.

Teraz zwrócę się już do tych, którzy wiedzą o Inscenizacji, głównie czytelników tych Orędzi.

Jesteście nadal tym przytłoczeni i jest to materia trudna dla was. Czekacie na prawdę, na obalenie kłamstwa i dziwicie się nadal jak to jest wszystko możliwe, że tak to dało się, udało się zrobić szatanowi i jego pomocnikom, wrogom Polski. Udało się wobec narodu wybranego – Polski. Ano właśnie udaje się gdy naród wybrany ma ducha zatrutego, odchodzi przede wszystkim od Boga. Pozory religijności, formy religijne? Ależ synagoga szatana i po zabiciu Jezusa je pielęgnowała mimo, że zasłona Przybytku rozdarła się na dwoje i Bóg opuścił swoją świątynię.

Ale powiem, czegóż chcecie?

Popatrzcie na „słynny” film ze strzałami, nazywany filmem Koli, lub filmem 1.24. Przecież miał kilka milionów wejść w jednym wrzucie, ale był jeszcze w wielu miejscach. I co? Przecież słychać tam wyraźnie : po polsku „Patrz mu w oczy. Uspokój się”. Po rosyjsku „ Dwaj gnata tuda” czyli - Dawaj tutaj pistolet. Komendę po rosyjsku – „Ubijat!” bądź Ubiwat! (Zabijać, Zabić). I wypowiedziane przez Polaka po rosyjsku bo i poznać to po akcencie – „Nie ubijajtie nas!” - nie zabijajcie nas.

I pozostaje to bez jakichkolwiek konsekwencji. I wystarczyło choćby od tego wyjść. Nie trzeba na początek wcale Inscenizacji. Choć i w samym filmie widać przesuwające się liny (pasy) zwisające z helikoptera, tak zwane zawiesia.

Nikt nie wyciąga z tego jakichkolwiek konsekwencji i nie wyciągał : ani obywatel ani mniejsze czy większe elity, inteligencja polska, zwłaszcza ta opiniotwórca.Wystarczyło się na tym zatrzymać i być konsekwentnym. Obywatel, każdy mógłby powiedzieć: Dopóki tego nie wyjaśnicie nie chce mi się z wami gadać. Ma to być wyjaśnione. Ma być opinia tych, którzy żyją z naszych podatków. Wyjaśnione dokładnie, wszystko co można wyjaśnić i podane opinii publicznej. Czy to jest prawda, że zabijano Polaków na tym filmie, a może to prowokacja, no to trzeba pokazać, powiedzieć. Czy głosy na filmie zostały rozpoznane przez odpowiednie służby, głosy Polaków, szczególnie tego jednego, który mówi „Patrz mu w oczy, uspokój się!” Czy zostały rozpoznane przez rodziny. Wszechstronna, dokładna analiza. A jeśli czegoś nie można być pewnym to wyjaśnienie, że nie można być tego pewnym i nie da się tu nic zrobić. Tak aby każdy mógł się pod tym podpisać.

I tak z tym jak i z innymi rzeczami. Więc już nie będę dawał innych przykładów. A ta jest szczególnie znacząca, dla każdego i trwa tylko minutę i dwadzieścia cztery sekundy.

Więc mógł każdy powiedzieć po tym filmie: non possumus. Nie słucham was cokolwiek o tym do mnie mówicie. Czy PO. Czy PiS, czy rodziny. Nie słucham was aż mi to wyjaśnicie i staniemy na jakimś gruncie. W jakimś punkcie odniesienia się. Ba mógłby taki obywatel i tysiące ich jak jeden mąż być nawet wulgarnymi choć tego nie pochwalamy, a oczywiście grzech i idąc na spotkanie (a byli wtedy dostępni i ludzie z kancelarii prezydenta i niedawny minister obrony narodowej i inni) powiedzieć: „S.......j „ ze swoją gadką. Dopóki mi tego nie wyjaśnicie a przynajmniej nie wyjaśnicie wy opozycja, nie zajmiecie stanowiska i nie zrobicie analizy w ramach komisji parlamentarnej nie będę was w ogóle słuchał.

Ale przecież taką analizę mógł zamówić każdy dobrze sytuowany. Choć oczywiście nie ma tutaj przełożenia na media i nie miał możliwości kontaktu z rodzinami tak jak ówczesna „opozycja” i innymi możliwościami.

Przecież ci ludzie już rządzili. Nie protestowali przeciw likwidacji 36 spec pułku. Nie mówili nam o próbkach głosów pilotów wojskowych, którą miał 36 spec pułk, bo musiał mieć. A czyż nie byli tacy, którzy znali Protasiuka, czy nawet borowców i mogli rozpoznać po głosie. Może ten kto mówi : Patrz mu w oczy uspokój się!” to Protasiuk. A może ktoś inny ,może borowiec, może inny członek załogi. Ale to jest do ustalenia.

A może to maskarada? No to wtedy tym bardziej trzeba to ustalić i powiedzieć by uspokoić ludzi. Może to robili wynajęci aktorzy? I rodziny zwłaszcza, czyż nie, powinny tu być uspokojone.

Pan Jezus powiedział w tych przekazach, że ścieżka dźwiękowa tego filmu jest prawdziwa i zanotowała prawdziwe zabijanie ludzi.

Zatem jeśli stanęliśmy na tym miejscu, w martwym punkcie, to.. czegóż ty jeszcze, jak pisał Baczyński.