UWAGA!!! BARDZO WAŻNE INFORMACJE DLA POLAKÓW!!


https://cyprianpolakwiaradodatki.blogspot.com/2020/09/uwaga-bardzo-wazne-informacje-dla.html


Pod powyższym linkiem są adresy stron i kanałów związanych Bożych proroków jak i adresy kanałów z tymi Orędziami.


Bo Pan Bóg nie uczyni niczego, jeśli nie objawi swego zamiaru sługom swym, prorokom.



Ja, Jezus Chrystus, Król Polski i Wszechświata jestem bardzo smutny, że tak niewiele osób wie, że oficjalnie od 20 lutego 2020 roku Jestem Królem Kraju nad Wisłą, Nowego Jeruzalem, narodu wybranego, na zasadach jak nigdy do tej pory.

Gdyby Rząd i Episkopat w sposób należyty przeprowadził Moją Intronizację, zło nigdy nie dotknęłoby Polski.”


Matka Boska Ostrobramska to Patronka dla Polaków na Czasy Ostatnie, to Niewiasta apokaliptyczna obleczona w słońce.

Ofiarujcie się Jej całymi rodzinami, noście Jej poświęcone wizerunki, zawieszajcie obrazy z Matką Boską Ostrobramską w domu.


czwartek, 19 kwietnia 2018

15 IV 2018

Niedziela 15 kwietnia

16.45

Zapisz dziecko
- Cóż zapisać Panie?
- Nie jesteś jeszcze zdrowy.
Zjesz obiad. Położysz się. Czytaj Pismo. Adoruj. Bądź spokojny.
- Tak, Panie Jezu.
Dziękuję.
Chwała Tobie Chryste.

22.37

Zapisz dziecko

Tak dziecko.
U wielu jest pomieszanie z poplątaniem, także u tych, których interesuje żywa wiara. Co robić?
Nie należy być pobłażliwym. Zwłaszcza w przypadku osób głęboko wierzących.
Napisz: to niepotrzebne.

Otrzymał Cyprian Polak (Krzysztof Michałowski)

//////////////////////////////////////////////////////////// 




Krótka recenzja filmu „Maria Magdalena” (2018).

Na początku odradzam wszystkim obejrzenie tego filmu.
Poszedłem nań będąc ciekaw jak przedstawią Marię Magdalenę. Czy nadal jako biedną prostytutkę czy może będziemy bliżej prawdy (Czyli, że była bogaczką, siostrą Łazarza i Marty. Miała własną posiadłość, oprócz tego pałac w Jerozolimie. Grzeszyła, byśmy powiedzieli dzisiejszym jeszcze chyba językiem – dla sportu, chcąc być „kobietą wyzwoloną” owych czasów. Równocześnie Pan Jezus wyrzucił z niej siedem złych duchów. Jaki to materiał na film! A jednak nie).

Dostałem jednak więcej niż się spodziewałem..
Maria Magdalena okazuje się być kobietą, która w żaden sposób nie grzeszy cieleśnie i nie ma też w sobie żadnych złych duchów. O ile postać Marii, która w obecności faryzeuszy namaściła Pana Jezusa i wiadomo, że była nierządnicą, choć identyfikowana jako Maria Magdalena w Piśmie Świętym w tym miejscu występuje tylko jako Maria, "Maria zaś wzięła funt szlachetnego i drogocennego olejku nardowego i namaściła Jezusowi nogi, a włosami swymi je otarła" (J 12, 3). więc zaprzeczenie temu, że była nierządnicą nie narusza Pisma Świętego, o tyle negowanie złych duchów w niej już Pismu Świętemu zaprzecza.
"A było z Nim Dwunastu oraz kilka kobiet, które uwolnił od złych duchów i od słabości: Maria, zwana Magdaleną, którą opuściło siedem złych duchów" (Łk 8, 1-2).

"Po swym zmartwychwstaniu, wczesnym rankiem w pierwszy dzień tygodnia, Jezus ukazał się najpierw Marii Magdalenie, z której wyrzucił siedem złych duchów. Ona poszła i oznajmiła to tym, którzy byli z Nim, pogrążonym w smutku i płaczącym. Ci jednak słysząc, że żyje i że ona Go widziała, nie chcieli wierzyć" (Mk 16, 9-11).
To, że nie ma w sobie złych duchów stwierdza nie kto inny jak sam Pan Jezus, który pojawia się jako Uzdrowiciel zaproszony do jej skromnej izdebki. Dlaczego miałaby mieć zatem złe duchy w sobie, czy złego ducha. Otóż nie wie czego chce, odczuwa w sobie jakąś ciemność, jakiś mrok, nie chce wychodzić raz i drugi za mąż, idzie modlić się sama do synagogi co sprawia, że rodzina wzywa do niej  lokalnego egzorcystę i pławią ja w wodzie. Pan Jezus jednak mówi, że nie ma w sobie żadnego mroku.
Maria Magdalena Idzie za Jezusem i zastępuje niejako św. Jana, którego w ogóle w filmie nie widać. Po Zmartwychwstaniu widzi pierwsza Pana Jezusa co jest wprawdzie zgodne z Pismem Świętym (oczywiście wiemy, że Pismo nigdy nie wykluczało tego, że ukazał się najpierw swojej matce, co dziś jest dość oczywiste), ale film się kończy a Apostołowie nadal nie widzą Pana Jezusa. Maria Magdalena zaś opowiada im, że w ogóle nie miał śladów po ranach. Kolejne zaprzeczenie Pismu Świętemu takie nie wprost i dla niedouczonych chrześcijan: No bo skoro Zmartwychwstał to brak ran może być dowodem na jego Zmartwychwstanie, wedle logiki twórców filmu? Czy tak biegnie ich logika nie wiem, ale logika to bardzo dwuznaczna oprócz tego, że heretycka, podobna do logiki Franciszka (papieża). Nie darmo o nim wspominam a będzie o tym na końcu.
Zatem Maria Magdalena jest przy Jezusie główną osobą. Tą, która widzi, wie i rozumie.


W Ewangelii mamy jednak i takie słowa:
"Następnie wędrował przez miasta i wsie, nauczając i głosząc Ewangelię o królestwie Bożym. A było z Nim Dwunastu oraz kilka kobiet, które uwolnił od złych duchów i od słabości: Maria, zwana Magdaleną, którą opuściło siedem złych duchów; Joanna, żona Chuzy, zarządcy u Heroda; Zuzanna i wiele innych, które im usługiwały ze swego mienia." (Łk 8, 1-3)
W filmie niczego takiego nie mamy. Maria Magdalena jako rybaczka (sama ciągnie sieci z rybami!) w bardzo biednej odmianie nie usługuje i nie może usługiwać Panu Jezusowi ze swego mienia. Także dlatego iż zostawia wszystko i ucieka niejako z domu co kończy się szarpaniną jej krewnych z apostołami i prawie bijatyką.


Rzecz pomniejszej wagi ale niezgodnie z tradycją nie ma też włosów tycjanowskich, ale czarne. Film jest dubbingowany co w przypadku głosu użyczonego głównej bohaterce pogarsza sprawę. Głos ten ma być zapewne mgławicowo- feministyczny, ale wychodzi brak ciepła i żydowska pustka.


Kuriozum jest sama postać naszego Zbawiciela gdyż ma przynajmniej pięćdziesiąt lat, analogicznie Matka Boża ma blisko siedemdziesiątki. Jest niestety tutaj brzydka, z dużą twarzą, po której poznajemy, że ta Niewiasta nigdy nie była ładna. Wypowiada kilka uwag o dzieciństwie Pana Jezusa mianowicie, że Jezus zawsze się czegoś bał i ciągle wpadał w jakieś tarapaty co też jest niezgodne z Pismem choć już nie tak wprost.
Mocnym akcentem” jest to, że św Piotr jest ciemnoskórym Arabo- mulatem, a inny apostoł, bodaj św Andrzej, podobnie.


Chyba wystarczy..
Na końcu filmu w napisach pojawia się informacja, że w piątym bodaj wieku papież błędnie uznał ją za prostytutkę. (nie wiem czy za prostytutkę, czy po prostu uprawiającą nierząd bo twórcom filmu trudno wierzyć) i ta błędna ocena utrwaliła się przez wieki. W 2016 roku zaś Franciszek (papież) uznał ją za Apostołkę Apostołów.

W Anglii jest zakaz wyświetlania filmu o Pawle apostole (!) (za ks. Glasem). Ten, który jest zresztą produkcji angielskiej głoszący nową Ewangelię rozumiem, że nie ma takich problemów.
Maria Magdalena jest moją ulubioną świętą. Za Apostołkę Apostołów była uznawana w kościele wschodnim a nazwana tak przez św. Hipolita żyjącego na początku III wieku. Więc pozornie wszystko w porządku. Ale jak w porządku to widać w filmie, który robi wrażenie jakby powstał na zamówienie i godny jest doprawdy Franciszka.
(Przy pisaniu recenzji skorzystałem z tego materiału. Bardzo ułatwił sprawę).
 

Krzysztof Michałowski














1 komentarz:

  1. https://forumemjot.wordpress.com/2013/12/10/nie-wierze-w-katolickiego-boga-nie-ma-katolickiego-boga-jorge-bergoglio/

    http://glostradycji.blogspot.com/2016/05/franciszek-sam-wyznaje-ze-nie-wierzy-w.html?m=1

    +Panie Boże Miłosierny
    daj nam świętych kapłanów.
    Ty sam ich utrzymuj w świętości.
    O Boski i Najwyższy Kapłanie,
    niech moc Miłosierdzia Twego
    towarzyszy im wszędzie i chroni ich
    od zasadzek i sideł diabelskich,
    które ustawicznie zastawia na duszę kapłana.
    Amen+

    OdpowiedzUsuń

Uwaga: tylko uczestnik tego bloga może przesyłać komentarze.