Tak
musiało widać być, że trzeba było za tę wiedzę zapłacić choć dodatkową dolegliwością. Nagłym objawieniem się choroby gardła,
tuż prawie pół godziny przed planowanym wyjazdem, dzięki czemu
najprawdopodobniej ten przekaz teraz mógł być i mógł być
umieszczony.
No
i jest też sierpień, więc w ramach sierpniowej, zwiększonej
pokuty..
........................................................................................................
Wszystko się układa w pewną całość.
Wszystko się układa w pewną całość.
Przypominam o Orędziu Pana Jezusa o Adamie i Ewie i jakim językiem mówili.
KM
Na
1 sierpnia o Mojżeszu
.........................................................................................................
.........................................................................................................
Czwartek,
1 sierpnia 2019
- Tak,
to prawda dziecko. Mojżesz był Słowianinem z tych Słowian w
Egipcie, którym nie udało się przejęcie władzy i byli uciskani
podobnie jak Semici.
-
Och Panie i walczył z Lechitami?
-
A jednak dziecko.
Takie
walki były zawsze, wśród różnych ludów a i byli przecież
Słowianie, którzy służyli Rzymowi, a mieli tam wysokie godności.
Po prostu bardziej im odpowiadała rzymska cywilizacja tak jak byli
śląscy Piastowie, którzy kochali Niemców i wszystko co
niemieckie.
-
Czy Mojżesz mówił po słowiańsku, po polsku?
-
Tak, posługiwał się tym językiem i w tym języku rozmawiał z
Bogiem.
-
A czy prawdziwy jest źródłosłów imienia Mojżesz jako
słowiański.
-
Tak dziecko. Miał zresztą siostrę o imieniu Mirjam, której to
imię pozostało niezmienione i jak wiadomo to imię Mojej Matki
czyli jestem pokojem.
-
A czy te rogi na głowie jakby rogi tura czy innego zwierzęcia na
głowie Mojżesza to nawiązanie do tego w co wierzyli Słowianie?
-
Tak dziecko.
-
Ale po co?
-
I na to przyjdzie odpowiedź.
-
Ale dlaczego, Panie, Słowianinowi, przodkowi Polaków?
-
Powiedziałem ci przecież, że przodkowie Polaków, Lehici <
należy pisać przez samo „h”, dodane na życzenie Pana Jezusa
C.P> zostali wybrani jeszcze przed Moim Narodzeniem się.
Przodkowie
Mojżesza także pochodzą z dzisiejszych ziem polskich.
-
Ale nie z Warmii?
-
Nie, nie z Warmii.
-
A skąd Panie Jezu?
-
Z Dolnego Śląska.
-
Och Panie Jezu. Chwała Tobie Chryste. Bardzo dziękuję.
Otrzymał
Cyprian Polak (Krzysztof Michałowski)
Serdecznie Bóg zapłać za te przekazy. Bądź uwielbiany Jezu. :)))
OdpowiedzUsuńChwała Tobie Chryste,za te wspaniałe orędzia,czytam je już długo i za każdym razem czuje poruszenie,ale dziś Pan Jezus,przez Pana Krzysztofa poruszył tak moją duszę,że nie umiem tego opisać,coś pięknego,dziękuję Panie Jezu,za to poruszenie serca,i Panu Krzysztofowi za udostępnianie nam tego wspaniałego dzieła Bożego.
OdpowiedzUsuńZ Panem Bogiem
Justyna
[objawienia.olawskie@tutamail.com]
OdpowiedzUsuńDrugiego sierpnia obchodzimy święto Matki Bożej Anielskiej, ważne, a mało znane - tak przypominam.
Bardzo przypomina to Orędzie o Mojżeszu wątek o przodku NMP imieniem Iz, żyjącym tysiąc lat przed Chrystusem. Skoro Iz mieszkał w tym miejscu, gdzie później objawiła się Matka Boża w Gietrzwałdzie, to może przodkowie Mojżesza mieszkali w innym bardzo ważnym miejscu, gdzie były Objawienia - w Oławie, bo to miasto leży na Dolnym Śląsku?
To było takie pytanie, które od razu się nasunęło.
Podam przypomnienie do Orędzia, gdzie był wymieniony Iz z Warmii:
https://cyprianpolakwiara.blogspot.com/2017/05/1-v-2017-cz-2-przodek-pana-jezusa.html
[Piotr] Warto spojrzeć na mapę gęstości zaludnienia Polski. Widać, że południowy zachód Dolnego Śląska jest o wiele gęściej zaludniony niż reszta Dolnego Śląska. To dlatego, że musiały tam być najstarsze osady lechickie, pewnie dlatego, że najbliżej im było do osad Czecha. Wrocław, a konkretnie wyspy stanowiły starożytną przeprawę przez Odrę. Natomiast Oława jako miejsce objawień z pewnością ma jakieś uzasadnienie. Medziugorie to prawie ta sama ziemia, z której wyszli Lech i Czech.
OdpowiedzUsuń[Piotr] Dwa lata temu pod Oławą odkryto ślady rzadko spotykanej konstrukcji, która mogła być ośrodkiem religijnym sprzed 7 tysięcy lat (my wiemy, że ten wiek może być mocno zawyżony) Wiemy też, że antyczne Budorigum mogło być między Wrocławiem a Brzegiem. Czy to jest to - na razie nie wiemy. Z pewnością przez Oławę mógł biec alternatywny szlak od Czech do Gniezna, a sama ta konstrukcja pod Oławą musiała być poza zasięgiem dużych powodzi.
Usuńhttps://dzieje.pl/dziedzictwo-kulturowe/slady-poteznej-konstrukcji-sprzed-7-tys-lat-odkryto-pod-olawa
+JMJ
UsuńNie jest to wykluczone, że to była Oława lub jej rejony.
Owszem wydawać by się mogło, że jak objawienie Gietrzwałdskie jest w miejscu gdzie mieszkał przodek Matki Boskiej/ Pana Jezusa o imieniu Iz tak i Oławskie może być w miejscu gdzie mieszkał Mojżesz.
Pamiętajmy jednak, że Gietrzwałd dotyczy bezpośrednio przodka Matki Bożej, który stąd wyruszył na bliski Wschód. Mojżesz przodkiem nie był.
+ Co do Oławy i jej obecnego symbolu w herbie koguta.
UsuńWygląda na to jak wynika z badań, że kogut był naszym ważnym symbolem w starożytności części lehitów - Kurpie od Kura i też chyba Podhale tam zdaje się popularne do dziś nazwisko Kuraś.
Potem od nas przejęli to przodkowie Francuzów. jeszcze na pierwszych monetach polskich chrześcijańskich jest kogut, potem dopiero orzeł cesarski.
No i bzdury podają pisząc o Oławie o Walonach (czyli niby jakby Francuzach z Belgii), że to od nich herb kogut bo 600 lat temu mieli duże znaczenie w Oławie.
Może i mieli ale na pewno przybyli tu jako swiadomi jeszcze swej tradycji potomkowie Słowiań choćby i po polsku nie mówili ale tego nie wiemy ( teraz byłem świadkiem w Rzeszowie jak polonusi którzy przyjechali na festiwal z Francji w średni i starszym wieku rozmawiali ze sobą w autobusie tylko po Francusku). i przynieśli to znowu zaimplantowali (jeśli co wyszło do nas).
Ciekawe czego by trzeba by zmusić polskiego naukowca językoznawcę na przykład aby powiedział publicznie, że Orlean to Orlin czyli do Orzeł i że po nazwie widać, że założyli go Słowianie, albo przynajmniej, że nazwa ta jest w swoich korzeniach słowiańska.
Baty by wystarczyły?
+ Co do Oławy i uzasadnienia to mogę powiedzieć z dawna mi wiadomą na co zwróciłem uwagę w latach 90- tych, że jest herb szlachecki Olawa/ Oliwa który ma lilię w herbie. Lilia jednoznacznie przypisana jest Matce Bożej.
OdpowiedzUsuńNie wypowiem się jednak na temat czy ten czynnik miał jakieś większe znaczenie
[Piotr] Zastanawiało mnie od dłuższego czasu, dlaczego Mojżesz nie jest obecny w rodowodzie Chrystusa, tak jak Abraham i Dawid. Po mojemu - nic nie stało na przeszkodzie, aby był w tym rodowodzie.
OdpowiedzUsuńMojżesz jest jakby "z innego wymiaru", ktoś jak Melchizedek, tajemniczo pojawiający się w historii Izraela. Kluczem są przykazania i to, że przyszły z Góry, a nie od ludzi.
Obecnie wiemy, że przykazania były obecne także w religii Noego (Siedem Praw Noego), a teraz w książce pana Bieszka możemy przeczytać przykazania Lehitów, których pochodzenie zapewne jest od Noego. (Nie od Mojżesza, bo byłyby to biblijne 10 przykazań)
To, że Mojżesz mówił po słowiańsku, po polsku, musi wynikać z tego, że był wychowany przez Słowian na dworze Faraona w Egipcie. Co nie znaczy, że dobrze znał przykazania Lehitów, skoro zabił Egipcjanina.
Może jednak przykazania nie były dla niego czymś zupełnie nowym, gdy dostał je od Boga na Synaju. Może o to chodziło Bogu, aby był to człowiek mający w sobie ślad kodeksu moralnego Noego.
Upieram się, że pierwsi Sarmaci i Lehici byli gorliwymi wyznawcami religii Noego. Główny ośrodek tej religii był w Armenii, o czym pisał Berossos, ale Lehici mogli mieć swój ośrodek lokalny.
+ Nie wiadomo do końca kim był Mojżesz z Biblii.To że wiemy teraz iż był Słowianinem/ Lehitą/ Polakiem zmienia znacznie naszą optykę i że z Bogiem mówił po polsku.
UsuńTa mowa polska wtedy była zbliżona chyba do mowy Serbów Łużyckich (bez naleciałości niemieckich oczywiście i innych) bo ta najmniej ewoluowała w ciągu wieków i stare napisy są dla nas zrozumiałe w tym jeżyku znalezione na Bliskim Wschodzie. Z ta jednak różnicą, że lehicka trochę się różniła ale rozumieli się.
Zmieniają naszą optykę też te rogi.
Tyle o tych rogach Mojżesza się mówi i nikt nie potrafił wyjaśnić ich sensu. Od diabła? Nie o diabła więc co za rogi. I do tego się ich przedstawia.
Nie wiadomo kim był Mojżesz w tym sensie, że nie wiadomo kim byli jego przodkowie i jaką tradycję rodową nieśli. Może związane to było z kultem na Ślęży.
Jeśli tacy Słowianie wyruszali na podbój, zasiedlenie nowych ziemi to brali ze sobą wszystko, także kapłanki na pewno, swych szamanów o ile tak można powiedzieć, charyzmatyków i wszystko co potrzebne.
Myślę, ze Mojżesz mógł być z takiego rodu gdzie z ojca na syna kultywowano ów charyzmatyzm czy też szamanizm, ale na pewno nie taki jak to przyzwyczajeni jesteśmy sądzić, wschodni.
Co do tych rogów to wydaje mi się, ze Biblia podaj tylko ,ze miał rogi na głowie. Może je po prostu przytroczył rozmawiając z Bogiem bo Słowianie choć było to kalekie wierzyli w jednego Boga i prekursorstwo Trójcy Świętej było.
I ten Bóg z którym rozmawiał może od dawna w jakiś sposób nakazał mu stworzyć nową religię i sposób czczenia go, prawa.
Lewici to jak ktoś dociekał i łatwo to zrobić to prawdopodobnie Lehici. Ta zmiana spółgłoski h na w , w na b była często ale też mogła nastąpić by zatrzeć słowiańskie pochodzenie. Według badań w Izraelu samych żydów Lewici mają taka sama haplogrupę jak Polacy i tylko oni. Więc raczej na pewno Lewici to Lehici.
A Mojżesz właśnie nie pochodził chyba z lehickiego rodu kapłańskiego bo i też zdaje się w Lehii to były kapłanki nie kapłani, ale z pomocniczego wobec swiatyń czy przede wszystkim Światyni na Ślęży.
[objawienia.olawskie@tutamail.com]
OdpowiedzUsuńWarto dać sobie czas i posprawdzać te różne sprawy także z taką grubą książką z Objawieniami bł. Annny Katarzyny Emmerich. Jej część dotycząca Starego Testamentu jest dostępna tutaj:
http://www.objawienia.pl/sub/text/emmerich.html
Można ją także znaleźć w formie audio na żydtubie i pobrać pierwszych pięć części.
Do nietypowych zachowań Mojżesza można dodać żonę Seforę z obcego plemienia Madian, na którą musiał zapracować u swego przyszłego teścia - Jetry. Kim byli ci Madianie? Był tam później też wątek walki z nimi...
Jeszcze - było coś takiego, że Aaron i Maria nwyrzucali Mojżeszowi, że ma żonę obcą i Pan Bóg pokarał ich trądem za to. Zastanawiało mnie to kiedyś. Teraz rozumiem, że mogli chcieć grać "czystych Hebrajczyków", bez "pogańskiego nalogu".
+ Badacz starożytności słowiańskiej/Lehickiej I. Ćwirko imię Sefora wywodzi również od imienia słowiańskiego miała być Zippora a z tego wywodził słowiańskość, jak w tej chwili nie pamiętam.
UsuńZresztą pokazuje takie nazwy w Hiszpanii i twierdzi, że już przed Jezusem Chrystusem bodaj półwysep Iberyjski zasiedlony był przez Słowian w tym też chyba z naszych ziem a może nawet przede wszystkim.
Zresztą byłoby to zgodne ze Słowami Pana Jezusa oraz z badaniami. Trudno sądzić aby Słowianie z terenu Polski wyruszali tylko w jednym kierunku. Oni nie szukali Ziemi Obiecanej a naszej nic brakowało. Więc na pewno wyruszali i Morzem Sarmackim (Bałtyckim) przez Morze Północne, albo wprost z Północnego i na Półwysep Iberyjski i dalej, jeśli morzem. Albo przez Śródziemne ci którzy mieszkali na południu. Niektórzy morze też docierali lądem bo i potem były takie wyprawy z dzisiejszego terenu Polski na południe i potem dalej, zwłaszcza ci chyba z południowej Lehii.
+JMJ
OdpowiedzUsuńMam kilka myśli którymi chciałem się podzielić, ale jeszcze się odniosę bo musiałem komuś kto nie rozumie choć jest czarno na białym tłumaczyć choć jest czarno na białym.
Do najbliższego piątku nie będę komentował a wyjątkiem będą właśnie komentarze tutaj odnośnie Mojżesza, starożytnej Lechii i rzeczy związanych.
+ Co do zamiany B na W i na odwrót także w języku greckim.
OdpowiedzUsuńBadacz, tym razem z uniwersytetu dowiódł, że nazwa Wawel powinna brzmieć Babel i tan naprawdę to Babel.
A propos Armenii. Zastanawiałem się jak mogli iść synowie Noego. tereny dzisiejszej Polski byłoby jednymi z pierwszych "rozsądnych" pod względem warunków gdzie by trafili. OPceniałem tez podany krajobraz na podstawie wizji Emmerich związanych z budową wieży Babel. Krajobraz krakowski ( oczywiście bez urbanizacji choć by i średniowecznej samego Krakowa i okolicy wraz z Wisłą (Wandalą) bardzo tu pasuje. Niemal zobaczyłem ten teren swoimi oczami.
Do tego ten czakram wawelski tutaj.
+ Co do Oławy jeszcze
OdpowiedzUsuńhttps://archiwum.allegro.pl/oferta/herb-szlachecki-olawa-alias-oliwa-i7553080509.html
Nie wiem czy tylko pod tym wzorem go widziałem bo są herbów odmiany. Jest tu lilia stylizowana ale mamy i róże. Wszystko co dotyczy Matki Bożej. A kto wie. Bo nasze znaki rodowe, herby są bardzo stare. Wiadomo, że drużyna Lecha I je miała a więc ten czas narodzenia przodka Matki Bożej Iza (Iz) ( Z głębi, z głębi prarzeczy, ale też czysty, źródło i inne pokrewne może słowa) jest już jak najbardziej na czas gdy były herby. Być może ten herb (piszę być może bo nie wiem czy jest tak stary bo są herby i młodsze ale może jest wymieniony jako stary choćby w najnowszej książce Bieszka) miał IZ. Kto wie.
+ A róża pięciopłatkowa dokładnie wypełnia pięć ran Chrystusa co Maryi jako Współodkupicielce można rzec przynależy. I jako róża w ogóle oczywiście.
OdpowiedzUsuńJa też nam w herbie różę (Poraj) w jakiś sposób też pasuje to do tego, że w dzieciństwie zostałem przez Nią uratowany i Jej ofiarowany. I noszę choć po przodkach symbol, znak, który jest Jej znakiem, Róży Duchownej, obok Lilii.
Co do lilii to zastanawiam się czy Lilia złotogłów popularna na naszych ziemiach, ale wymagająca raczej czystych miejsc i chyba coraz rzadsza nie została zabrana i przeniesiona na Bliski Wschód -nasiona. Kto wie może jej wcześniej tam nie było. I jak Pan Jezus odwołuje się do lili polnej to właśnie jest nasza lilia złotogłów, która być może w tamtym klimacie stała się jeszcze dorodniejsza.
Wydaje mi się, że nasza lilia wymaga delikatniejszego klimatu i występuje bardziej na południowym zachodzie Polski. ale to do sprawdzenia.
W kształcie róży z pięcioma płatkami,jest zbudowany na Śląsku w Oleśnie duży drewniany kościół "Sanktuarium Św. ANNY", zwane oleską różą zaklętą w drewnie,rok temu obchodzono jubileusz 500lecia i jest nowym Pomnikiem Historii.
Usuńhttps://youtu.be/dPgN0SfeFbo
[Piotr] Zaryzykuję tezę, że Lech i Czech mieli w Medziugorie ośrodek religijny, który po odkryciu swoich nowych ziem przenieśli do Oławy i nadal był to ich wspólny ośrodek religijny. Oława leży w połowie drogi z Pragi do Gniezna. Jeśli Bóg wybiera jakieś miejsce na ważną świątynię, to już tego miejsca nie zmienia. Do Oławy "będą przyjeżdżać wszystkie narody, aby prosić o Boży Pokój." To proroctwo z 1997 roku pokazuje Oławę jako miejsce o podobnej misji co Medziugorie.
OdpowiedzUsuń[objawienia.olawskie@tutamail. com]
UsuńInformacje przekazywane tak w Oławie, jak w Medziugorje oraz przez Cypriana Polaka są niewygodne dla systemu, więc będzie je deprecjonował wykorzystując argumentację religijną, ba - mocniej! Trzeba wykorzystać argumenty wierności Kościołowi przy takich atakach. Praktyka działa jednak lepiej, niż ludzkie manipulacje. Do klasyki należą lewe "tłumaczenia" Orędzi z Medziugorje. Co pokazuje życie? Mamy wojnę w Jugosławii - w Medziugorje nikt nie ginie, chyba zginęła jedna krowa i to nie mieszkająca przedtem w tej wiosce. Totalna stolica pokoju, a proszę zobaczyć Dubrownik, czy Mostar - obydwa miasta leżą blisko!
Oława - jeszcze lepszy przykład. Miała po ludzku patrząc po prostu zostać dokumentnie zalaną podczas powodzi w 1997r. Leży nad dwiema rzekami i to bardzo nisko, niżej od innych miast. Przetrwała bezobjawowo to, co powinną ją zmyć!
I wreszcie Cyprian Polak. Było powiedziane, że Paweł Adamowicz nie został zabity i kilka dni później wyciekł do sieci film, jak siedzi sobie spokojnie po "zamachu" i powstało kilka analiz tego teatrzyku.
Praktyka lepiej pokazuje, jak jest, jak dzieją się Wielkie Cuda na potwierdzenie Orędzi. Wiele trudnych informacji potrzebujemy, żeby zdać sobie sprawę, czym właściwie jest nasz kraj i jak ważny jest wpływ Lehji, czy dziś Polski na świat i za co diabeł nas tak szczególnie nienawidzi.
Witam,
UsuńDo persony zwanej Dora.
Medjugorie jest prawdziwe.
Powoływanie się na autorytet Watykanu w dzisiejszych czasach jest błędem. Bergolio zwany papieżem jest fałszywym prorokiem. Watykan już od dłuższego czasu jest zainfekowany Żydomasonerią a więc zwolennikami kościoła szatna. Nienawidzi on NMP a więc niemożliwe jest aby Madjugorie było kiedykolwiek uznane przez Watykan. Co do posłuszeństwa tym czy innym przedstawicielom Watykanu to obowiązuje zasada iż jesteśmy im posłuszni o ile oni są posłuszni Ewangelii chrystusowej. Nie można być posłusznym na ślepo, ma Pani przecież rozum, (jak mi się wydaje) a więc może rozeznać. Ślepym posłuszeństwem tłumaczyli się zbrodniarze niemieccy na procesie w Norymberdze i ... zostali skazani. Ewangelia jest prosta i jasna; w czym ma Pani problem aby odróżnić co jest od Boga a co nie? Czy rzeczywistość musi Pani zawsze ktoś tłumaczyć? Czy jak Watykan popiera zboczenie to nie budzi to Pani sprzeciwu. Jak dalece ma Pani uśpiony rozum aby nie umieć rozeznać co jest właściwe a co oszustwem, rozpoznać prawdziwego proroka od fałszywego.
Pozdrowienie
Hen???
+JMJ
OdpowiedzUsuńTo charakterystyczne i można powiedzieć już tradycja. Od lat we wszystkich miejscach internetowych, które są choć trochę popularniejsze i zaczynają nabierać znaczenia gdy w komentarzach pojawi się dyskusja czy dociekanie prawdy pojawiają się osoby, które trollują.
Posiadają oni umiejętności, które bronią ich przed uczciwymi dyskutantami, wiedzą co powiedzieć aby nie wylecieć od razu czy nie napisać niczego co nadaje się do usunięcia.
To jest zawsze problem otwartych dyskusji internetowych. Inaczej jest w dyskusjach w realu choć zasada przy większych grupach przy dużym zasięgu jakiegoś już ruchu społecznego będzie podobna.
Dlatego Polacy powinni spotykać się i rozmawiać. Póki co Internet jednak jest najłatwiejszym sposobem komunikacji, ale też i wymiany informacji co można robić na bieżąco.
+ Co do rogów jeszcze.
OdpowiedzUsuńMamy relief faraona, który ma te rogi najprawdopodobniej tura. Co do kształtu rogów tura to też nie był jednolity, Zresztą zwierze młode ma poroże inne, no i inne krowa czyli samica tura.
To na głowie faraona jest trochę ale tylko trochę lirowate. Kojarzyć się może z rogami gazeli. Jednak żaden władca nie mógłby jako symbolu władzy królewskiej czy wręcz boskiej lub półboskiej dawać rogów gazeli uważanej za zwierzę tchórzliwe więc pozostają tylko rogi tura.
Zapewne władca ten postanowił wprost wystąpić z tym to znaczy przestać kryć się ze słowiańskimi korzeniami. Świadczy też o tym jego imię choć przekręcone to jednak mające źródłosłów słowiański. ( Nie mam tego imienia przed sobą teraz).
Trzeba dodać, że 1 sierpnia jest w kościele czytanie o Mojżeszu
[Piotr] Jestem zwolennikiem tezy, że "rogi Mojżesza" to dawny błąd tłumacza. Twarz Mojżesza promieniowała miłością po spotkaniu z Bogiem - uważam, że taki jest sens tego biblijnego zdania, według współczesnej wiedzy mistycznej.
UsuńPojęcie promieniowania mogło być znane, ale tak słabo, że przedstawiano je za pomocą promieni słonecznych, które określano tym samy słowem co rogi.
Hełmu z rogami raczej Pan Bóg nie pozwoliłby Mojżeszowi zakładać, ze względu na skojarzenie z diabłem. Gdyby jednak go nosił, to raczej w Biblii nie byłoby o tym mowy, jeśli nie miało sensu biblijnego.
[Piotr] Zgodnie z treścią Orędzia do słowiańszczyzny mógł nawiązać tłumacz, który widział jakiś sens, aby Mojżesz miał rogi. Gdyby bronić rogów Mojżesza to może to określenie biblijne coś wyjaśni: "cztery rogi ołtarza". Ponoć wznosiły się ku górze niczym rogi zwierzęcia.
Usuń+
UsuńPan powiedział do Mojżesza aby zdjął buty bo miejsce na którym stoi jest święte. Nie ma tu mowy o zdjęciu nakrycia głowy. Mamy to na sposób jaki dzisiaj pielęgnują islamiści.
co do rogów nie wiemy czy tak był przestawiany diabeł, demon i i komu w tamtych czasach. Myślę , ze Słowianom rogi tura jako symbol potęgi, władzy nie kojarzyły się raczej diabłem.
Jak mi się śnił kilka razy diabeł w różnych upostaciowaniacgh nigdy nie miał na głowie rogów ani choćby różków.
Raz był ze skrzydłami z ostrymi końcami przypominającymi w uproszczeniu skrzydła nietoperza, ale ani rogów wtedy ani ogona nie miał.
Ogon i rogi to jak u byka tura byka udomowionego czy krowy czy żubra.
Pozostaje pytanie czy w tamtym czasei jakieś ołtarze kulty na bliskim wschodzie miały rogi.
Te rogi u Mojżesza nigdy nie były wyjaśnione i zawsze jest tu zadziwienie
+ Jest też tak jeśli przychodzimy do Boga czy jesteśmy otwarci na niego to przychodzimy z czymś co dla nas jest cenne, na czym wyrośliśmy co dla nas jest ważne i podkreśla naszą tożsamość. Dopiero potem Bóg stara się abyśmy to powoli odrzucili lub adaptuje do nowej sytuacji.
OdpowiedzUsuńCielec które czcili Izraelici zbuntowawszy się. Na obrazach przedstwiany jest właśnie jako cielec. Nie bliskowschodnia poczwara, tylko byk, tur.
Jest pytanie dlaczego chcieli takiego cielca czcić.
Trudno sądzić aby chcieli czcić byczka którego trzymali w zagrodzie i który by był dla nich święty. Pozostaje więc tradycja tura.
Ale turów tam nie było.
+
OdpowiedzUsuńThe Facts of Medjugorje
(...) “ Are all religions good ? ” – “ All religions are equal before God ”. If this reply attributed to all religions the same truth or the same value [which is indeed its obvious and incontestable meaning, confirmed by the context of ten or fifteen similar answers of the Apparition, and no answer has yet corrected or attenuated this patent heresy!] the Apparition would be disqualified in accordance with saint Paul’s criterion : “ Even if an angel from Heaven were to announce another Gospel to you, let him be anathema ” (Ga 1 :8) : it could not be an angel of God. ”(...)
http://crc-internet.org/our-doctrine/catholic-counter-reformation/false-mysticism/the-stark-truth-about-medjugorje/i-the-facts-of-medjugorje/
+
[objawienia.olawskie@tutamail.com]
OdpowiedzUsuńWspomniałem o klasyce lewych "tłumaczeń" i ktoś akurat ją podał. Po polsku krąży lewe "tłumaczenie" i zdanie "wszystkie religie są równe". Tego zdania nie ma w oryginale, ono brzmi inaczej!
Jakoś też w artykułach antymedjugorskich nie spotyka się informacji, jak wyglądała wojna w Medjugorju, oraz tego, co się stało z katedrą i pałacem biskupa Ratko Pericia
w Mostarze - przeciwnika Medjugorie. Nie znajdziemy tam takich informacji, a podpowiem, że katedra została bardzo mocno zniszczona!
Łatwiej znaleź polemiczne teksty po angielsku, niż horwackie świadectwa uchodźców wojennych w Medjugoriu, oraz świadków prawie-zniszczenia katedry w Mostarze. Ten biskup w czasie wojny także został porwany na krótko.
Szczęć Boże.
OdpowiedzUsuńBardzo dziękuje za Słowa Pana wielce są potrzebne w dzisiejszym zagmatwanym świecie.
Czytam te oredzia od jakiegoś czasu i powiem że są dla mnie potwierdzeniem moich duchowych poszukiwań.
Znalazłam taki film czy może się do niego ktoś odnieść.
https://youtu.be/9Ua5b9LfDmA
Jest jeszcze 2 część.Mówi o kulcie cielca w czasach Mojżesza i o innych rzeczach.Pozdrawiam MM
Szczęść Boże.
OdpowiedzUsuńCzy może się do tego ktoś odnieść.
https://youtu.be/9Ua5b9LfDmA
Pozdrawiam MG
[Piotr] Fragmenty obejrzałem. Prawdy trzeba szukać i nie żałować zeszytów. Kilka lat pisałem sobie na ścianie (na papierze). Poemat Boga Człowieka wielokrotnie pokazuje dialog Pana Jezusa z starożytnymi myślicielami. Misja Chrystusa polegała na tym, aby dobrze nauczać Ewangelii, gdyż inne nauki, choćby były ciekawe, nie prowadzą do Życia. Pan Jezus podał w Poemacie przykład szkoły pitagorejskiej, nazywając ją szkołą błędną. Kluczem jest szczęście, to, czy zagłębiając się w danej nauce otrzymujemy odpowiedzi na pytanie o nasze szczęście. Wiele Pana przemyśleń ma charakter pomocniczy. Celem tej pracy jest dalsze szukanie tego, co jest naprawdę ważne.
Usuńhttps://youtu.be/9Ua5b9LfDmA
OdpowiedzUsuńhttps://youtu.be/9Ua5b9LfDmA
OdpowiedzUsuńOprócz polskiej najpiękniejszej mowy, znam łacinę, grekę, węgierski i chorwacki. W oryginale pewne przekazy brzmią zupełnie inaczej niż w tłumaczeniach języków ubogich opisowo (angielski jest tu zwłaszcza niedoskonały). - Alina
OdpowiedzUsuń